קרן רווה

מומחים » קרן רווה
אינדקס מומחים בבתי משפט
פבר 2
קרן רווה

כתובת: מגדלי פז, קומה 17, שוהם 5, מתחם הבורסה ברמת גן

שעות קבלה:
ימים ראשון - חמישי בין השעות: 9:30 - 17:00

ניסיון מקצועי: 24

קישור לאתר: http://kerenraveh.co.il/

מומחית בינלאומית לזיהוי כתבי יד, זיופים, אותנטיות מסמכים. איתור מצב נפשי (גמירות דעת)  בזמן כתיבה וחתימה. זיהוי מועד כתיבת ועריכת מסמך. 

להלן פרטי השכלתי ונסיוני:

* בעלת תואר שני (מוסמך) במשפטים, אוניברסיטת בר אילן, 2010.

* בוגרת קורס עדים מומחים מטעם המכון הישראלי לחוות דעת מומחים, 2005.

* עדה מומחית מטעם בתי המשפט בישראל.

* מרצה בלשכת עורכי הדין ברחבי הארץ בנושאים – גרפולוגיה משפטית, תקיפת
צוואות, זיופים בתחום המקרקעין וחקירת עדים מומחים.

* בוגרת קורס מיוחד לגרפולוגים מוסמכים, מטעם האגודה האמריקאית לגרפולוגיה
מקצועית בתחום זיהוי כתבי יד וזיופים, 2001.

* חברת האגודה הישראלית לגרפולוגיה מדעית משנת 1999.

* חברת האקדמיה הבריטית לגרפולוגיה, משנת 1998.

* בוגרת מצטיינת של הקולג' הבריטי לגרפולוגיה, 3.5 שנות לימוד, 1998.

* בוגרת מצטיינת בבית הספר הפרטי לגרפולוגיה של עליזה לבשטיין, 3 שנות לימוד,
1995.

* בוגרת תואר ראשון בקרמינולוגיה, סוציולוגיה ופסיכולוגיה, אונ' בר אילן, 1995.

* מייסדת מכון "יישומים גרפולוגיים", אשר עוסק בזיהוי כתבי יד וזיופים, בהרצאות
וקורסים *בגרפולוגיה משפטית, בהכשרות מתקדמות לגרפולוגים.

* ניהול סניף לונדון של חנה קורן, גרפולוגית משפטית.

  1. התייחסות בתי המשפט לגרפולוגיה משפטית

    קו התפר- התייחסות בתי המשפט לגרפולוגיה השוואת כתבי יד וחתימות אינו תחום שונה במובהק מהגרפולוגיה, אלא מדובר, לפי ראיית הגרפולוגים, בתחום שהוא ענף בתוך הגרפולוגיה. ההבדל הוא, מבחינת הגרפולוג, שבהשוואת כתבי-יד (גרפולוגיה משפטית) אין התייחסות מיוחדת לקווים אישיותיים, אלא לבדיקה טכנית של מרכיבי הכתב. למעשה, הגרפולוג המשפטי נשאר בדרך כלל רק בשלב א' של הבדיקה [המשך לקרוא…]

פסק דין של בית המשפט המחוזי תל אביב

השופטת ענת ברון

"מקובלת עליי חוות דעתה של המומחית רווה מטעם הנתבעים בנקודה זו, כאשר יצוין כי מצאתי את עדותה מקצועית ומהימנה והיא גם עולה בקנה אחד עם הגיונם של דברים"

 

פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז

השופט יעקב שינמן

"עדותה של רווה נמצאה כעדות שניתן לסמוך עליה ומאידך עמדה עדותו של נ, שהגם נמצאה כעדות שניתן לסמוך עליה, קביעתו כאן אינה וודאית ואינה החלטית ולכן אני בעניין זה מעדיף את חוות דעתה של רווה " 

 

פסק דין של בית משפט השלום בנצרת

השופטת עירית הוד

" חוות העדת אשר הגישה התובעת הייתה מקיפה ומקצועית ומצאתי אותה עדיפה בעיניי על חוות הדעת אשר הגישה הנתבעת. בחוות הדעת מטעם התובעת ישנה התייחסות מקיפה לטענות העולות בחוות הדעת מטעם הנתבעת. האמור בחוות הדעת מטעם התובעת סביר ומהימן בעיניי" .

שם מלא(חובה)

דואר אלקטרוני (חובה)

טלפון

תוכן ההודעה